У меня, как у человека геологически неподкованного, возникает следующий вопрос: а в чём, собственно, отличие халцедона от кварца?
Имеем мы, допустим, некоторые окатыши кварца и халцедона. И в чём разница? Только «мутность» халцедона? Существуют ли какие-нибудь более-менее чёткие критерии разграничения между ними?
Пожалуйста, не нужно посылать в гугл, я умею им пользоваться и все, что мог, уже нашел и прочитал. Пишите по делу, пожалуйста.
Задавайте вопросы в комментариях 🗣
Если вкратце, то кварц — крупнокристаллический или даже монокристаллический (анизотропия всех свойств) а халцедон — очень, очень мелкокристаллический (на макроуровне — изотропный, то есть, свойства не зависят от направления).
Ваше «вкратце» — сильно неправильное.
Есть альфа-кварц, один из полиморфов оксида кремния. Халцедон — разновидность альфа-кварца, имеющая волокнистое строение. Волокна очень тонкие и плотно прилегающие друг к другу, поэтому часто халцедон на макроуровне выглядит однородным. Мутность, как и способность халцедона принимать окраску при окрашивании красителями возникает за счёт мелких нестыковок между волокнами. Это мое «вкратце».
В инете полно разных сайтов где могут такое понаписать) Так что лучше тут спросить, вот где можно вот так вот просто найти про халцедон то что здесь написали про волокнистость и модификацию?
Насчет кремней- с ними все относительно просто- кремень это грязный халцедон)
Не грязный, А биогенный … органогенный опал , по крайней мере супер полезное для человечества , создание природы ( для здоровья ) ! кварц же , технически полезное ископаемое … но по красоте , здесь споры бессмысленны ! одинаковых нет…..а вообще практически одно и тоже… только халцедон ! он как бы нежнее ! А остальное оставьте химикам ……